Najnowszy (2016) test opon letnich wykonany przez niemieckie ADAC:
http://moto.wp.pl/gid,18188011,title,Test-opon-letnich-ADAC-2016,galeriazdjecie.html, w rozmiarach 185/65 R15 H oraz 225/45 R 17 Y.
Oszczędzając czas, jeśli chodzi o popularny rozmiar
225/45 R 17 Y, to zacytuję:
"dostateczne":
Jako dostateczną w teście opisano oponę Victra VS01 Maxxis, która nie zyskała uznania w oczach testerów swoim zachowaniem na mokrej nawierzchni. To jedyna opona w tej kategorii, której przyznano taką ocenę
Ocena "dostateczna":
Victra VS01 Maxxis - łączna nota: 3,8
Suchy asfalt: 1,6
Mokry asfalt: 3,8
Hałas i komfort: 3,4
Zużycie paliwa: 2,0
Zużycie opon: 2,3
"zadowalające":
Taką ocenę wywalczyło sobie aż 11 produktów. U dołu tabeli uplasowała się GT Radial Champiro HPY, za którą na naszym rynku trzeba zapłacić ok. 350 zł. Najlepiej w tej grupie wypadła Hankook Ventus S1 evo2 K117, oferowana w identycznych cenach.
Ocena "zadowalająca":
GT Radial Champiro HPY - łączna nota: 3,2
Suchy asfalt: 1,5
Mokry asfalt: 3,2
Hałas i komfort: 3,2
Zużycie paliwa: 2,0
Zużycie opon: 2,8
Ocena "zadowalająca":
Semperit Speed-Life 2 - łączna nota: 3,0
Suchy asfalt: 2,5
Mokry asfalt: 3,0
Hałas i komfort: 3,4
Zużycie paliwa: 1,6
Zużycie opon: 1,8
Ocena "zadowalająca":
Fulda SportControl - łączna nota: 3,0
Suchy asfalt: 2,9
Mokry asfalt: 3,0
Hałas i komfort: 3,0
Zużycie paliwa: 1,8
Zużycie opon: 1,3
Ocena "zadowalająca":
Firestone Firehawk SZ90 - łączna nota: 3,0
Suchy asfalt: 2,2
Mokry asfalt: 3,0
Hałas i komfort: 3,8
Zużycie paliwa: 2,2
Zużycie opon: 2,0
Ocena "zadowalająca":
Toyo Proxes T1 Sport - łączna nota: 2,9
Suchy asfalt: 1,6
Mokry asfalt: 2,9
Hałas i komfort: 3,3
Zużycie paliwa: 2,4
Zużycie opon: 2,8
Ocena "zadowalająca":
Michelin Pilot Sport 3 - łączna nota: 2,8
Suchy asfalt: 1,3
Mokry asfalt: 2,3
Hałas i komfort: 3,0
Zużycie paliwa: 2,2
Zużycie opon: 2,8
Ocena "zadowalająca":
Uniroyal RainSport 3 - łączna nota: 2,8
Suchy asfalt: 2,8
Mokry asfalt: 2,5
Hałas i komfort: 3,5
Zużycie paliwa: 1,7
Zużycie opon: 2,5
Ocena "zadowalająca":
Yokohama Advan Sport V105 - łączna nota: 2,7
Suchy asfalt: 1,2
Mokry asfalt: 2,7
Hałas i komfort: 3,5
Zużycie paliwa: 2,7
Zużycie opon: 1,5
Ocena "zadowalająca":
Nokian zLine - łączna nota: 2,7
Suchy asfalt: 2,2
Mokry asfalt: 2,7
Hałas i komfort: 3,5
Zużycie paliwa: 2,0
Zużycie opon: 2,3
Ocena "zadowalająca":
Sava Intensa UHP - łączna nota: 2,6
Suchy asfalt: 2,2
Mokry asfalt: 2,6
Hałas i komfort: 3,0
Zużycie paliwa: 2,4
Zużycie opon: 0,8
Ocena "zadowalająca":
Hankook Ventus S1 evo2 K117 - łączna nota: 2,6
Suchy asfalt: 1,8
Mokry asfalt: 2,6
Hałas i komfort: 3,3
Zużycie paliwa: 1,9
Zużycie opon: 2,3
"dobre":
Najlepiej oceniona czwórka to produkty Vredesteina, Pirelli, ESA-Tecar i Continentala. O ile gumy z Holandii, Włoch i Niemiec są dobrze znane na naszym rynku, to ESA-Tecar jest nieco egzotyczną firmą. Ale to również produkt europejski, a dokładniej szwajcarski, sygnowany przez niemiecki koncern Tecar, specjalizujący się w podzespołach dla przemysłu samochodowego. Ceny w przypadku ich opon to wydatek rzędu 350 - 450 zł za sztukę.
Ocena "dobra":
Vredestein Ultrac Vorti - łączna nota: 2,3
Suchy asfalt: 1,3
Mokry asfalt: 2,5
Hałas i komfort: 3,1
Zużycie paliwa: 2,5
Zużycie opon: 2,3
Ocena "dobra":
Pirelli P Zero - łączna nota: 2,2
Suchy asfalt: 1,9
Mokry asfalt: 2,0
Hałas i komfort: 3,1
Zużycie paliwa: 2,1
Zużycie opon: 2,3
Ocena "dobra":
ESA-Tecar Spirit 5 UHP - łączna nota: 2,2
Suchy asfalt: 1,7
Mokry asfalt: 2,5
Hałas i komfort: 3,1
Zużycie paliwa: 1,3
Zużycie opon: 2,3
Ocena "dobra":
Continental ContiSportContact 5 - łączna nota: 2,0
Suchy asfalt: 1,2
Mokry asfalt: 1,9
Hałas i komfort: 3,3
Zużycie paliwa: 2,1
Zużycie opon: 2,0
UWAGAWedług metodologii, im mniej punktów przyznano oponie, tym lepszy wynik końcowy.