Spalanie długookresowo

Reklama

przez **jedreg** » 31 grudnia 2018, 19:38

woolf napisał(a):Podobno aktualne skrzynie dwusprzęgłowe, aby ograniczyć zużycie sprzęgieł są zaprogramowane na bardziej szarpaną jazdę niż wcześniejsze modele. Poza DSG (Karoq 1.5 TSI) jechałem tradycyjnym automatem (mazda 3) oraz nowoczesnym CVT (Civic) i pomimo mniej sportowych wrażeń komfort w konstrukcjach nie dwusprzęgłowych był wyższy.

Są różne dwusprzęgłowe konstrukcje, w aktualnie ujeżdżanej DSG7 (DQ381) jazda jest całkowicie płynna na wszystkich przełożeniach w trybie drive i sport, i nawet przy sekwencyjnym wymuszeniu łopatkami. Tylko przy gwałtownym otwarciu przepustnicy potrafi szarpnąć przy redukcji o 2 biegi w dół (ale na to przecież czekamy) albo w trybie eco (gdy skrzynia wrzuca bieg jałowy by auto się toczyło, wtedy jest lekka zwłoka między dociśnieciem gazu a odczuwalną zmianą prędkości - ale taki był zamysł tego trybu - szarpania jako takiego dalej nie wyczujesz). W porównaniu do A3 z DSG6 (DQ250) to tam faktycznie poszarpywało nawet gdy auto było młode a wrzucenie wstecznego dawało czasem efekt rodeo

Reklama

przez **servo** » 31 grudnia 2018, 23:46

marekwar napisał(a):Masz fajną drogę do pracy - bez korków, świateł, długie odcinki nieprzerwanej, jednostajnej jazdy. Wtedy da się 5,7l i średnią 57km/h.

Jak ma się fajną drogę to nawet w 1.8 można tak:

a przy odrobinie desperacji tak:

przez **marekwar** » 1 stycznia 2019, 01:14

A to już z górki [emoji16]

przez **servo** » 1 stycznia 2019, 12:22

Pod górkę też było

Jednak pod górkę trzeba jechać na tempomacie, w trybie ekonomicznym - wtedy auto mniej pali. Trzeba też pilnować, żeby jadąc za kimś na tempomacie - mieć ustawioną jego prędkość albo odrobinę mniejszą. Jeśli aktywny tempomat sam utrzymuje dystans, ponieważ ma zadana prędkość większą od pojazdu poprzedzającego - auto pali więcej.
Oczywiście - odpowiednio wcześniej przed wjazdem w teren zabudowany trzeba wyłączyć tempomat toczyć się zwalniając do 50/60 kph.
A jeśli masz tryb ekonomiczny i wyłączysz silnik to po ponownym włączeniu niby jest ekonomiczny, ale na desce biegi są oznaczane jako "D" a nie "E" i nie włącza się tryb "żeglowania" - trzeba ponownie włączyć tryb ekonomiczny.

przez **mrcn** » 1 stycznia 2019, 12:48

servo napisał(a):1.8 pali prawie tyle co CupraTy chyba Cuprą nie jeździłeś W Cuprze średnie wypada na poziomie 12-14L a w 1.8 7-9L/100
1.8 potrafi spalić nawet i 4.5L/100 (lokalne drogi, sadystycznie mała prędkość).

Sorry, ale to Ty Cuprą chyba nie jeździsz

Mam Cuprę i nowe 1.8 - spokojna jazda podmiejska w obydwu autach to właśnie 7-9 litrów. 12-14 w Cuprze - to już naprawdę dynamiczne przemieszczanie, ale 1.8 przy takim traktowaniu wypije też dużo...

przez **servo** » 1 stycznia 2019, 13:33

Nie jeżdżę, ale jeździłem

(teraz mam coś mocniejszego)
W mieście Cupra ST 4x4 paliła mi 17-18/100 (fakt - dałoby się mniej, ale trudno się powstrzymać), w trasie 10-14.
Spokojna jazda podmiejska w 1.8 to jakieś 6-7L nie 9L. 9/100 to wychodzi mojej zonie w mieście w 1.8- wynik nieosiągalny dla Cupry pod jej stopą. (W moim aucie [450KM, 4x4] w mieście żona ma średnią 22/100

)

przez **jedreg** » 1 stycznia 2019, 18:10

servo napisał(a):Cupra ST 4x4 paliła mi 17-18/100 (fakt - dałoby się mniej, ale trudno się powstrzymać)

O! to to! dokładnie mam ten sam efekt niepowstrzymania i spalanie podobne

przez **sql** » 1 stycznia 2019, 19:53

Kurde, też tak mam :/.
Jeszcze nie zszedłem poniżej 12 litrów na setkę...

przez **flito** » 3 stycznia 2019, 18:43

marekwar napisał(a):Masz fajną drogę do pracy - bez korków, świateł, długie odcinki nieprzerwanej, jednostajnej jazdy. Wtedy da się 5,7l i średnią 57km/h.

W zasadzie jak wyjadę z osiedlowej uliczki i włączę ACC to poza 2 rondami po drodze zatrzymuję się dopiero pod pracą

przez **Dmcc** » 9 lutego 2019, 15:05

2.0 tdi 150km - manual. Trasa Rzeszów-Radom-Rzeszów. 3 osoby. Prędkość do 130
Obrazek

przez **Jacko** » 11 marca 2019, 23:56

Próbuję wyczytać ile rzeczywiście pali Cupra 300 FWD. Jedni piszą o nastu listach w mieście inni że około 10, różnica przy długookresowym spalaniu, przeliczając na koszty, jest ogromna.
Moje 1.4 bez dziadkowania, średnio poniżej 7l/100, głównie miasto, a wyczytałem o 8-10 nawet.

Ile tak naprawdę pali Cupra? Normalna jazda 70/30 miasto/trasa
Zmieszcze się w 9-10?

przez **Evo** » 12 marca 2019, 07:03

Czego oczekujesz po tym pytaniu ? Czy wszystkie opinie o spalaniu Cupry które przewijały się wcześniej nie były "naprawdę" ?

Mój ostatni bak po mieście to 15,7. Ktoś inny napisze, że jemu więcej niż 10 nie weźmie. Obie opinie są poprawne

przez **sql** » 12 marca 2019, 08:02

Prosz:

przez **Jacko** » 13 marca 2019, 00:30

Dzięki Evo. Moje pytanie było proste, Twoja odpowiedz jednak niewiele wniosła. Jednak odpowiadając na Twoje zapytanie: oczekiwałem tego co wkleił sql. Dzięki sql :piwo:

dla Ciebie

przez **Hans15336** » 13 marca 2019, 20:46

Jacko napisał(a):Próbuję wyczytać ile rzeczywiście pali Cupra 300 FWD. Jedni piszą o nastu listach w mieście inni że około 10, różnica przy długookresowym spalaniu, przeliczając na koszty, jest ogromna.
Moje 1.4 bez dziadkowania, średnio poniżej 7l/100, głównie miasto, a wyczytałem o 8-10 nawet.

Ile tak naprawdę pali Cupra? Normalna jazda 70/30 miasto/trasa
Zmieszcze się w 9-10?

Zobacz mój podpis

przez **Szlachta** » 16 marca 2019, 09:47

Witam!
Mam pytanie,iż przymierzam się do zakupu Cupry 290 z DSG i nie wiem jakie jest faktyczne spalanie. Producent podaje średnie 6.6l/100km,chociaż nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Jeśli możecie podajcie mi również spalanie w trybach Comfort/Cupra.
Z góry dziękuję i Pozdrawiam :-D

przez **Albert1988** » 16 marca 2019, 10:02

Po co zakładać kolejny wątek jak informacji odnośnie spalania jest od cholery i jeszcze trochę wystarczy poszukać...

przez **Szlachta** » 16 marca 2019, 10:03

Wiesz myślałem,że jakieś świeże posty wejdą :/

przez **Sebool2006** » 16 marca 2019, 12:43

Szlachta napisał(a):Wiesz myślałem,że jakieś świeże posty wejdą :/

Wystarczyło dopisać do istniejącego tematu

przez **KrissKross** » 16 marca 2019, 13:32

Uzależniacie kupno Cupry od tego ile pali?
Ciekawe zaiste

przez **sql** » 16 marca 2019, 13:34

Bo to taka "szlachta" na miarę swoich możliwości...
Zubożała to się kiedyś nazywało.

przez **kaCuCh** » 16 marca 2019, 14:14

Ta średnia to nie na 100 a na 50 km.

przez **Szlachta** » 16 marca 2019, 14:54

sql napisał(a):Bo to taka "szlachta" na miarę swoich możliwości...
Zubożała to się kiedyś nazywało.

Nie będę się zniżać do twojego poziomu i pisał rzeczy o których się nie ma pojęcia.

przez **Tomektr** » 16 marca 2019, 16:47

sql napisał(a):Bo to taka "szlachta" na miarę swoich możliwości...
Zubożała to się kiedyś nazywało.

Tego typu odpowiedźi to pokłosie Twojego ostatniego tematu odnośnie FRek. Podobnie pomyślałem co kolega sql

przez **Limak9** » 17 marca 2019, 00:40

Tomektr napisał(a):
sql napisał(a):Bo to taka "szlachta" na miarę swoich możliwości...
Zubożała to się kiedyś nazywało.

Tego typu odpowiedźi to pokłosie Twojego ostatniego tematu odnośnie FRek. Podobnie pomyślałem co kolega sql

Hehe, też widziałem ten temat ;-)

Co do spalania to użytkownik który o nie pyta powinien pomnożyć swoje spalanie z wersji 2.0tdi 184km X2 i wyjdzie realny wynik. Wyjazd na tor 30l/100.

przez **JanuszJanuszewski** » 17 marca 2019, 00:54

Silnik bardzo podatny na styl jazdy.
Moje rekordy od skrajnej do skrajnej to (wg. wskazań komputera):
Trasa krajowa, jakies 140km łącznie, grzecznie w sznurku aut zgodnie z przepisami tj. do 100km/h w niezabudowanym, ok.60km/h zabudowany niewiarygodne ale 5,9L/100km
Miasto, dzikus, tryb cupra itp itd etc 26,5L/100km.
Także tego...
Z ok.3000km średnią długookresową ostatnio jak patrzyłem miałem coś koło 14-14,5L/100km

przez **marcinch** » 17 marca 2019, 20:23

Limak9 napisał(a):
Tomektr napisał(a):
sql napisał(a):Bo to taka "szlachta" na miarę swoich możliwości...
Zubożała to się kiedyś nazywało.

Co do spalania to użytkownik który o nie pyta powinien pomnożyć swoje spalanie z wersji 2.0tdi 184km X2 i wyjdzie realny wynik. Wyjazd na tor 30l/100.

Ja mam 184 z dsg

Dzisiaj na tempomacie 500km trasa tempomat 120km/h ustawiony spalilo 5,4

2 dni wczesniej trasa 670km zrobiona w 4 godziny caly czas 200-240 i wpieprzylo ok 9,4
Ten silnik w tej konfiguracji ze skrzynia ma taka moc ze czasem ciezko sobie odmowic takiej jazdy :mrgreen:

przez **Tomektr** » 17 marca 2019, 22:46

Kolego z prędkością ponad 200km/h przez 4 godziny daje min 800km a 670km w 4 godziny daje średnią 167,5km/h :mrgreen:

przez **KriSSo** » 17 marca 2019, 22:55

marcinch napisał(a):caly czas 200-240 i wpieprzylo ok 9,4

Nie poniosło Cię trochę? Te 200 powinien poleciec ale 240 to chyba przesada?

przez **marcinch** » 18 marca 2019, 12:47

Ja jezdze glownie Monachium Wroclaw Monachium takze jest gdzie pogonic, wiadomo ze nie mozna caly czas maksem leciec jakies tunele sa gdzie tylko 100, teraz wiosna idzie wszystkie autostrady znowu zaczynaja remontowac, jeszcze jak tyle wpieprza po 500km masz suchy bak i tankowanie

Jeszcze jak wieczorem czasem w sobote jade to jest czysto na drogach, wiadomo ze w tyg wszystko zakorkowane

Wlasnie smiesznie bo ten elektroniczny pokazal 240 a analogowy mniej

-- 18 marca 2019, 12:47 --

KriSSo napisał(a):
marcinch napisał(a):caly czas 200-240 i wpieprzylo ok 9,4

Nie poniosło Cię trochę? Te 200 powinien poleciec ale 240 to chyba przesada?

Z danych w necie Vmax 228, tacho pokazalo 230, a ten elektroniczny 240 wlasnie wiecej ciekawa sprawa

Reklama