Nielegalne CB radia - komunikat w prasie

Reklama

przez **vti81** » 28 września 2007, 08:50

Wczoraj czytałem z nudów pewną gazete sprzed kliku dni a dokładniej mówiąc wydarzenia sportowe i... zobaczyłem komunikat którego z racji POPULARNOŚCI CB w naszym kraju można było sie spodziewać, mianowicie zaczyna się powoli nagonka na ich uzytkowników. W komunikacie uznane za nielegalne zostały (podejrzewam narazie) 3 modele CB :

1.) MIDLAND 1001Z
2.) UNIDEN PRO 510 XL
3.) UNIDEN PRO 520 XL

Zakres naruszeń
ad1. nie spełnia normy zharmonizowanej w zakresie:
- emisja niepozadanych sygnałów z nadajnika w stanie nadawania
- czestotliwosc nadajnika podczas zalaczania i wylaczania
- maks czulosc odbiornika

ad2. nie spełnia normy zharmonizowanej w zakresie:
- moc w kanale sasiednim
- emisja niepozadanych sygn, z nadajnika w stanie nadawania

ad3. nie spełnia norm zharmonizowanych:
jak wyżej

Zakaz ten wprowadził Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej na podstawie ustawy z dnia 30.08.2002. .... W odniesieniu do uzytkowników, podczas kontroli, CB może zostac zabrane do depozytu celem przeprowadzenia badań i dlaszego postępowania....

zródło www.uke.gov.pl

Reklama

przez **nixu** » 28 września 2007, 08:58

Czy w zwiazku z tym, mozna domagac sie odszkodowania od UKE, za to ze radio bylo dopuszczone a nie jest?

przez **oczkolek** » 28 września 2007, 09:04

Trzeba kupic panel czołowy od Presidenta i zamienić z Unidenem.
Tak a propo ktoś wie gdzie kupić coś takiego??
Może ktoś kogoś zna w Presidencie albo innym serwisie CB, aby załatwić ten panel.

przez **Silver** » 28 września 2007, 10:35

nixu napisał(a):Czy w zwiazku z tym, mozna domagac sie odszkodowania od UKE, za to ze radio bylo dopuszczone a nie jest?

no własnie - a prawo działa wstecz ?
Jak kupowałem radyjko było ono homologowane i dopiero po pewnym czasie homologacje tą straciło !

przez **Tonny S** » 28 września 2007, 10:52

silver_leon napisał(a):no własnie - a prawo działa wstecz ?

Nie działa choć by Ziobro na głowie stanął ;-)

CB posiadające homologacje jest dopuszczone do użytku, jak straciło homologacje to tylko te modele/egz. sprzedawana po utracie homologacji a nie sprzedawane predzej z homologacją.

Stara sprawa tylko zaczynają o niej pismaki pisać.

przez **AdamTower** » 28 września 2007, 11:01

Tonny S napisał(a):Stara sprawa tylko zaczynają o niej pismaki pisać.

a to jest najgorsze, bo zacznie się nagonka, faktycznie

A ja właśnie niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem super modelu 520

i mam wszystko w d....

przez **Tonny S** » 28 września 2007, 11:04

AdamTower napisał(a):a to jest najgorsze, bo zacznie się nagonka, faktycznie

A ja właśnie niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem super modelu 520 i mam wszystko w d....

Masz homologacje wystawioną przed wejściem w życie zakazu UKE

jak tak to mogą cię cmoknąć w pompke

przez **Kerad** » 28 września 2007, 11:19

Tonny S napisał(a):
AdamTower napisał(a):a to jest najgorsze, bo zacznie się nagonka, faktycznie

A ja właśnie niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem super modelu 520 i mam wszystko w d....

Masz homologacje wystawioną przed wejściem w życie zakazu UKE jak tak to mogą cię cmoknąć w pompke

A kiedy ta ustawa dokladnie weszla, bo przeciez nie w 2002 roku?

przez **AdamTower** » 28 września 2007, 11:33

Tonny S napisał(a):Masz homologacje wystawioną przed wejściem w życie zakazu UKE jak tak to mogą cię cmoknąć w pompke

przez **Tonny S** » 28 września 2007, 11:43

Kerad napisał(a):A kiedy ta ustawa dokladnie weszla, bo przeciez nie w 2002 roku?

Nie ustawa a zakaz, który wszedł w życie chyba w zeszłym roku albo na początku tego - trzeba odgrzebać podobny wcześniejszy temat.

przez **vti81** » 28 września 2007, 11:52

Tonny S napisał(a):
silver_leon napisał(a):no własnie - a prawo działa wstecz ?
Nie działa choć by Ziobro na głowie stanął

CB posiadające homologacje jest dopuszczone do użytku, jak straciło homologacje to tylko te modele/egz. sprzedawana po utracie homologacji a nie sprzedawane predzej z homologacją.

Stara sprawa tylko zaczynają o niej pismaki pisać.

Artykuł wyczytałem w Gazecie Wyborczej więc to raczej nie PiSmaków sprawka :-)

Ustawa jest z 2002 roku i mówi że prezes UKM jest organem wyspecjalizowanym, do kompetencji jego nalezy przeprowadzanie kontroli wprowadzonej do obrotu aparatury, w tym urzadzen radiowych i telekomunikacyjnych urzadzen koncowych. Pisza tez ze podmioty wprowadzajace te radyjka do obrotu podlegaj odpowiedzialnosci karnej. Wyroby niezgodne moga wywoływac zaburzenia elektromagnetyczne w pracy innych urzadzen dzialajacych w tym srodowisku lub same nie posiadaja wymaganej odpornosci na zaburzenia elektromagnetyczne.
Zgodnie z art 41c ust 4 ust z dnia 30.08.2002 z pozn zm. o systemie oceny zgodnosci organ prowadzacy postepowanie UKE moze nakazac stronie postepowania odkupienie wyrobu na zadanie osob, ktore faktycznie nim wladaja. Zastosowanie maja tu takze przepisy o rekojmi za wady sprzedanego wyrobu.

przez **Tonny S** » 28 września 2007, 12:03

vti81 napisał(a):Artykuł wyczytałem w Gazecie Wyborczej więc to raczej nie PiSmaków sprawka

Nie chodziło o PISmaków a o zwykłych pismaków, że dopiero teraz nagłasniają sprawe, która swój początem miała ok roku temu, kiedy wyszedł ten zakaz.

przez **leoTDI** » 28 września 2007, 12:14

AdamTower napisał(a):
Tonny S napisał(a):Stara sprawa tylko zaczynają o niej pismaki pisać.

a to jest najgorsze, bo zacznie się nagonka, faktycznie

A ja właśnie niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem super modelu 520 i mam wszystko w d....

he..he...he..i ja też :hahaha:

ps
przecież to śmieszne

Ja mam się martwić ? To sprzedawca niech się martwi. Ja nic nie wiedziałem

, że radio nie posiada homologacji, wręcz przeciwnie, kupując sprzedawca informował o tym (na tak) na swojej stronie. Ludzie, przecież nie będą sprawdzać każdego zmotoryzowanego

! To niemożliwe. NIE martwcie się na zapas :no:

przez **jurkos** » 29 września 2007, 10:32

leoTDI napisał(a): Ja mam się martwić ? To sprzedawca niech się martwi. Ja nic nie wiedziałem , że radio nie posiada homologacji

no niby tak .. ale brak znajomosci prawa nie zwalnia cie z oobowiazki jego przestrzegania.
zatem defakto jak beda sie chcieli przyczepic to i tak sie przyczepia

nie zaszkodzi zatem kupujac zapytac sie o homologacjie jak i sprawdzic czy jest "naklejka" na urzadzeniu.
ponadto mozna tez ubiegac sie o karte z homologacja - czasem mozna w necie znalesc do konkretnych modeli

przez **leoTDI** » 29 września 2007, 12:19

jurkos napisał(a):
leoTDI napisał(a): Ja mam się martwić ? To sprzedawca niech się martwi. Ja nic nie wiedziałem , że radio nie posiada homologacji

no niby tak .. ale brak znajomosci prawa nie zwalnia cie z oobowiazki jego przestrzegania.
zatem defakto jak beda sie chcieli przyczepic to i tak sie przyczepia
nie zaszkodzi zatem kupujac zapytac sie o homologacjie jak i sprawdzic czy jest "naklejka" na urzadzeniu.
ponadto mozna tez ubiegac sie o karte z homologacja - czasem mozna w necie znalesc do konkretnych modeli

... a czy Ty musisz wiedzieć co oznacza znak CE ? Przecież powyższe dotyczy sprzedawców, którzy chcą rozprowadzać towary na rynku Unii Europejskiej.

"Z ręką na sercu" - kupując dajmy na to w Media Markt zasilacz sieciowy zwracasz uwagę czy posiada on znak CE ? Bo ja nie i 99% też, więc ... nie przesadzajmy.

przez **Bartas** » 10 października 2007, 11:35

U mnie CB stało się integralną częścią mojego auta

. jak ktoś chce szukać podzespołów rozrzuconych po całym aucie to prosze bardzo. a jak ktory bedzie burał to go normalnie chyba :killer:

przez **drandrzej** » 24 października 2007, 09:47

g woli wyjaśnienia - radyjka sotały "spuszczone " nie za piękne oczy , ale za to że poziom sygnału na sąsiednich kanałach w trakcie nadawania jest za wysoki - innymi słowy nadając na 19 nadaje jednocześnie na 18-19-20 z podobną mocą ! czyli zakłóca sąsiednie kanały !

a patrząc historycznie uniden to to samo co president (schemat konstrukcyjny został odkupiony przez president-a ) a ze sprzedawał się dużo lepiej [z powodu ceny] president dołożył sobie filterek -> zgłosił do URTIP-u że jego tańszy brat nie spełnia wymogów .

co do 520 XL ludzie zasysali warunkowe dpouszczenia do sprzedaży z netu i drukowali sobie sami (byle data była prawosławna sprzed ogłoszenia banicji)

pozdrawiam
Andrzej

przez **leoTDI** » 24 października 2007, 10:09

drandrzej napisał(a):g woli wyjaśnienia - radyjka sotały "spuszczone " nie za piękne oczy , ale za to że poziom sygnału na sąsiednich kanałach w trakcie nadawania jest za wysoki - innymi słowy nadając na 19 nadaje jednocześnie na 18-19-20 z podobną mocą ! czyli zakłóca sąsiednie kanały !

a patrząc historycznie uniden to to samo co president (schemat konstrukcyjny został odkupiony przez president-a ) a ze sprzedawał się dużo lepiej [z powodu ceny] president dołożył sobie filterek -> zgłosił do URTIP-u że jego tańszy brat nie spełnia wymogów .

co do 520 XL ludzie zasysali warunkowe dpouszczenia do sprzedaży z netu i drukowali sobie sami (byle data była prawosławna sprzed ogłoszenia banicji)

pozdrawiam
Andrzej

jeśli "sieje", to jest tylko wina strojenia Made in China

Ja byłem np. na strojeniu w firmie SINAD na Legionów w Częstochowie (za parę groszy), a efekt jest taki, że radyjko nadaje czyściutko i nie sieje. Widziałem jedynie jak poza samym strojeniem dodatkowo polutował "umasienia" obudów filtrów oraz "wyciągnął" te deklarowane 4W mocy nadawczej.

Suma sumarum. To jest kwestia zestrojenia radyjka, anteny i jej zestrojenia oraz dobrze zrobionego zasilania, o czym się często zapomina !

ps
sprostowanie - President to to samo co Uniden ... a nie odwrotnie

przez **drandrzej** » 24 października 2007, 10:48

president to było to samo co uniden w momencie zakupu
jednak sianie po sasiednich kanałach to nie tylko kwestia samej masy w kilku miejscach , ale filtrów WY - a może ich jakości raczej , a swoją drogą jakoś nieładnie wygląda takie "podpieprzanie " konkurencji do urzędu

szerokości i miłego dzionka :-)

)

przez **Micz** » 24 października 2007, 13:32

Ale Panowie są przypadki kiedy prawo działa ex-ante, nie chce tutaj mieszać niech się lepiej wypowie jakiś prawnik.

[ Dodano: Sro 24 Paź, 2007 ]
leoTDI, ile zapłaciłeś za to strojenie?

przez **leoTDI** » 24 października 2007, 19:35

Micz napisał(a):Ale Panowie są przypadki kiedy prawo działa ex-ante, nie chce tutaj mieszać niech się lepiej wypowie jakiś prawnik.

[ Dodano: Sro 24 Paź, 2007 ]
leoTDI, ile zapłaciłeś za to strojenie?

30,-

... z tym że u mnie było trochę więcej roboty (w tym przycinanie anteny).

Sądzę, że 20,- zł za samo radyjko to standard.

przez **drandrzej** » 25 października 2007, 07:16

bydgoszcz "pod kładką " 10 zł wołają

przez **Marcin_TDI** » 25 października 2007, 07:35

leoTDI napisał(a):Sądzę, że 20,- zł za samo radyjko to standard.

nie rozumiem, przeciez antene sie do auta stroi...

przez **Micz** » 25 października 2007, 13:52

Panowie opowiem wam pewną historie, zaczęło się od tego, że leciałem sobie dwu-pasmówką na Tychy. W momencie kiedy prędkościomierz zgrabnie dobił do 200 antena spadła mi z dachu rysując przy tym jedynie troszkę szybę. Facet dając mi magnes powiedział, że na 100% przy 200 mi nie spadnie, miałem zamontowaną as-100 sirio. W%*^&$wiłem się i pojechałem odrazu do pewnego serwisu kupić porządną antenę. I kupiłem taką co ma 9DB nawet nie pamiętam jak się nazywa ale facet powiedział, że jest najmocniejsza na rynku, do niej jest ogromniasty magnes, (mówił, że kupują takie od niego goście z Subaru :]) cuda na kiju dał mi dobrą cenę, ale nie to jest najważniejsze, najważniejsze jest, że powiedział, że mi przestroi radio z 05 na 00 za 10zł (sam kondensatorek który musi wsadzić powiedział, że jest wart 30groszy tylko trochę czasu trzeba na to poświęcić), a do tego powiedział mi, że się zaostrzyły kontrole i zabierają radia do badania. Jeśli się okaże, że jest wyprodukowane po bodajże 2005 (jeśli się nie myle) roku to radyjko zabierają jeśli nie, to znaczy, że było zakupione zgodnie z uwcześnie obowiązującymi normami i homologacją. Ale dał mi prosty sposób na to jak to ominąć. Powiedział, że oni sprawdzają datę produkcji po numerach seryjnych które są wybite na blaszcze z tyłu radia, jeśli ją oderwę to radio będą musieli mi oddać bo nie sprawdzą daty produkcji

W poniedziałek będę miał radio do odbioru to wam napisze jak się nazywa ta antena, chyba, że wcześniej ją odszukam gdzieś w necie i rozpoznam

[ Dodano: Czw 25 Paź, 2007 ]
aha zapomniałem, wcześniej mi jeden koleś zaśpiewał 30zł za przestrojenie a przy większej ilości 20zł, a tu prosze 10zł na wjeździe, z radości ani mi się targować nie chciało

Marcin_TDI, my mówimy o zmianie częstotliwości radia, czyli przestrojeniu z zachodu na naszą kochaną Polskę która sobie wymyśliła, żeby dawać inną częstotliwość aby nikt sobie nie sprowadzał radyjek, a nie o strojeniu anteny

Reklama