Rzeczywiste spalanie kontra dane z komputera

Reklama

przez **BP+** » 23 kwietnia 2014, 21:16

Mam auto od niedawna i nie jeżdżę dużo więc trochę minie zanim wyliczę sobie rzeczywiste spalanie. To które pokazuje komputer jest podejrzanie niskie(5.0, 5.5[1.4/122KM]) stąd moje pytanie:
Jak się ma spalanie rzeczywiste do wskazań komputera, może ktoś to sprawdzał, o ile komputer przekłamuje?

Reklama

przez **Quarien** » 23 kwietnia 2014, 21:41

A jak jeździsz?
Mam ten sam silnik i średnie spalanie na poziomie 5-5.5 mógłbym osiągnąć na autostradzie, tłukąc się 70 na 6 biegu. Mój rekord to 5.8, alle jechałem jak faktyczny emeryt (przepraszam każdego kto mnie wtedy wyprzedzał)

Z tego co sam liczyłem i czytałem na Cupra.net to akurat komputer podaje całkiem z sensem, +/- pół litra.

przez **daniel28** » 23 kwietnia 2014, 21:45

-- 23 kwietnia 2014, 21:43 --

W 1.8 tsi wygląda to tak : Komputer wyświetla mi 7.8 /8.0 a na zbiorniku 50 l robie średnio 500 -515 km czyli wychodzi około 10 litrów cykl mieszany, czasem ostro ale głównie jak emeryt użytkownicy innych aut przeszkadzają :-)

przez **piotrek84** » 23 kwietnia 2014, 21:48

Mnie sie dane z komputera zgadzaja przy tankowaniu. 6.7l srednio z 6000km z tego 3500 po autostradach. Po miescie miedzy 6 a 8l, autostrada 7l przy 140km/h, trasa poza miastem 5-5.5l.

przez **joker_fr** » 23 kwietnia 2014, 21:50

Tuż po zakupie wyliczałem to z iście aptekarską dokładnością. Rzeczywiste wskazania były czasem o ok. 0.1l wyższe od wartości prezentowanych przez komputer. Zasada prosta, tankowanie do pełna, reset licznika, jazda i jeszcze raz jazda następnie znów tankowanie do pełna i na podstawie ilości zatankowanego paliwa i przebiegu liczyłem średnią.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

przez **BP+** » 24 kwietnia 2014, 06:25

Wiem jak się liczy ale to mój pierwszy zbiornik i jeszcze długo nie będę tankował.
Dzięki za odpowiedzi, widzę że komputer jest w miarę wiarygodny, to mnie cieszy. :mrgreen:

Do miasta często nie zaglądam więc i spalanie mogę mieć mniejsze zwłaszcza że jestem kierowcą zawodowo i ekonomiczna jazda nie jest mi obca.
Moje spalanie to: 5.0- trasa 120km z przystankami, długodystansowe to 5.5- ale mam dopiero 300km przejechane, sprawdzałem też tempomat i przy 110 km/h pokazywał 5.3l na 30km odcinku S-ki.
Jak zatankuje i wyliczę rzeczywiste to dam znać.

Może akurat mój ma większe przekłamania! :-(

przez **bbr** » 24 kwietnia 2014, 08:31

Ja mam odchylenie rzędu 0,2 litra na 100. :-D

W 140 TSI. :wink:

przez **SebastianW** » 24 kwietnia 2014, 09:23

5.5 ostatnio żona wykręciła na trasie Rosanów - Uniejów, przez Aleksandrów, Poddębice itd. Wszyscy jechali sznurem przepisowo średnio 50-80km/h, o wyprzedzaniu nie było mowy bo za długi sznur aut także trzeba było za nimi się cisnąć. Nie liczyłem sam na podstawie tankowań niestety

przez **Meku** » 24 kwietnia 2014, 09:44

Mój 1.9 TDI ASV (110) na komputerze pokazuje 5,5 średnie a rzeczywistości przy tankowaniu wychodzi 6,5

przez **Zix** » 24 kwietnia 2014, 10:20

Spalanie mierzone przy tankowaniu wcale nie musi być miarodajne. Czasem gdy tankuję zaraz po zapaleniu się rezerwy wychodzi 60l, a czasem 64. Bak ma ponoć 60l u mnie w aucie.

przez **chlorek** » 24 kwietnia 2014, 10:34

Meku, temat dotyczy Leon 3

przez **Gecon** » 24 kwietnia 2014, 10:38

w ubiegłym tygodniu
Trasa DK-->PL 1250km Autostrada 700km tempomat 140 km/h --- Polskie drogi 550km prędkość do 140 km/h spalanie 5,7 L/100km

Trasa PL-->DK 1250km Polskie drogi 550km prędkość do 140km/h --- Autostrada 700km tempomat 140 km/h spalanie 6,0 L/100km

Motor 2,0tdi 150KM + DSG

przez **Vampire1984** » 24 kwietnia 2014, 10:58

U mnie komputer pokazuje bardzo dokladnie co mnie zdziwilo;)Trasa 70 kilometrowa srednia predkosc 64/h komputer wykazal spalanie 5.3/100:)
Kiedys sprawdzilem ze komputer pokazal 5.9 to i tyle wyszlo jak dotankowalem:)

przez **BP+** » 24 kwietnia 2014, 11:21

Zix nie kompromituj się! Jak ci wchodzi 60-65l to musisz mieć bak około 70l.(chyba że cię na stacji oszukują :shock:

) Rezerwa w każdym aucie to jakieś 5-10l.
Poza tym to nie ma znaczenia ile litrów weszło, liczy się tylko stosunek litrów do kilometrów, jak chcesz to możesz i z 5 litrów średnią wyliczyć!
Tyle że czym więcej litrów tym mniejszy błąd statystyczny. :mrgreen:

przez **Zix** » 24 kwietnia 2014, 12:02

Sam się nie kompromituj. Właśnie o to mi chodzi, że nie wiadomo ile faktycznie na stacji wlałeś więc stosunek litrów do kilometrów też będziesz miał z błędem.
W instrukcji do mojego Audi jest napisane, że bak ma 60 litrów, więc jak się zapala rezerwa to powinno wejść 50-55, a wchodzi 60-65, sprawdzone na różnych stacjach.

przez **SebastianW** » 24 kwietnia 2014, 14:06

RedBool napisał(a):Motor 2,0tdi 150KM + DSG

W 1.4 TSI przy takiej prędkości na autostradzie wychodzi około 7,5, przy 160km/h już jest koło 9 ale dla mnie to i tak jest pięknie bo Ravka przy takiej prędkości nie dość, że się rozlatuje na kawałki to pali z 15

przez **opst** » 24 kwietnia 2014, 16:16

1,4 CXSA 122PS - mocno mieszanym cyklu (głównie jazda po Łodzi - malżonka lubi stać w korkach, plus raz w tygodniu wyjazd na działkę) mieści sie 8l/100 - komputer pokazuje jakieś 7,6 - 7,8.
trasa Szklarska -> Łódź (A4 -140kmh, S8 - 120 kph, dalej jak się dało, czytaj niezbyt szybko) - 5,6 l/100
dane na zimowych 16" 205/55 Nokianach WR A3
co będzie na letnich 17" - zobaczymy

przez **szczepan** » 24 kwietnia 2014, 18:15

Quarien napisał(a):A jak jeździsz?
Mam ten sam silnik i średnie spalanie na poziomie 5-5.5 mógłbym osiągnąć na autostradzie, tłukąc się 70 na 6 biegu. Mój rekord to 5.8, alle jechałem jak faktyczny emeryt (przepraszam każdego kto mnie wtedy wyprzedzał)

Z tego co sam liczyłem i czytałem na Cupra.net to akurat komputer podaje całkiem z sensem, +/- pół litra.

Ty się odp... od emerytów. I to ich powinieneś przeprosić za te kretyńskie porównanie w Twojej wypowiedzi. U mnie wskazania komputera są zgodne z rzeczywistym spalaniem.

przez **Quarien** » 24 kwietnia 2014, 21:37

szczepan napisał(a):Ty się odp... od emerytów. I to ich powinieneś przeprosić za te kretyńskie porównanie w Twojej wypowiedzi.

Sugeruję Tobie zmienić ton wypowiedzi i nabrać trochę dystansu do świata. Jeżeli będziesz tak reagować na każde tego typu porównanie jakie przeczytasz w internecie, to zaopatrz się w zaporowe ilości waleriany bo coś Ci jeszcze pęknie od tych nerwów.

przez **daniel28** » 24 kwietnia 2014, 22:23

I kto tu pisze o dystansie? Nie widze nic złego w odniesieniu do emerytów tym bardziej że sam może dożyje 67 l będe głuchy i ślepy i tak bede jeździł i wcale się nie obraze jak ktoś mi powie że jeżdże jak emeryt więc zejdź na ziemie!

przez **Vampire1984** » 25 kwietnia 2014, 06:04

Oj ale sie klocicie, jazda jak emeryt to nic zlego to taka forma ze wolno, nie ma o co sie denerwowac i obrazac. Lepiej jechac jak emeryt niz jak tepy burak 150 lawirujac miedzy samochodami wyprzedzajac na trzeciego itd.

przez **BP+** » 25 kwietnia 2014, 12:37

To napisz jak ty to robisz że do 60l zbiornika w którym jest jeszcze kilka litrów rezerwy lejesz 65l paliwa!? :shock:

Ręce opadają.
I proszę nie piszcie że żeby mało spalać trzeba jeździć jak emeryt, to dwie różne rzeczy. Wolna jazda to nie znaczy że ekonomiczna, czasami wręcz przeciwnie. :-D

przez **Vampire1984** » 25 kwietnia 2014, 13:34

Nie chodzi szybko wolno, zauwazylem ze najmniej spala przy pewnej predkosci ale ona ma byc stala. Im wieksza plynnosc jazdy lub im jest bardziej ona stala bez zwolnien przyspieszen wyprzedzania tym spalanie stabilizuje sie i spada.

Reklama